Адвокатское бюро «Юг» завершило защиту интересов одной из московских компаний, осуществляющей деятельность в сфере аренды и управления коммерческой недвижимостью

Компания была привлечена к участию в судебном разбирательстве в качестве заинтересованного лица, поскольку имела на праве собственности аналогичное помещение. В ходе рассмотрения по существу административного иска с учетом представленных в дело документов выяснились обстоятельства дублирования сведений о помещении клиента и нежилом помещении, отказ в регистрации права собственности на которое оспаривал административный истец. Однако районный суд проигнорировал бездействие административного истца по устранению препятствий в виде дублирования помещений, на которые указал Росреестр по г. Москва в качестве причины приостановки регистрации права собственности и признал отказ в регистрации права собственности незаконным.

Краснодарский краевой суд согласился с доводами апелляционной жалобы, отменив решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении административного иска полностью, признав правомерность действий Росреестра в отказе административному истцу в регистрации права собственности на помещение, дублирующее по своих характеристикам и документам нежилое помещение клиента.

Интересы клиента представлял юрист Екатерина Феденко.