27.02.25
Основанная в 2004 году кафедрой уголовного права УрГЮУ, конференция была рассчитана на научное юридическое сообщество, но постепенно аудитория расширялась.
И сейчас на этой площадке можно встретить не только профессуру и студентов высших учебных юридических заведений, но и сотрудников прокуратуры, следственных органов, судейства, представителей международных и российских юридических фирм и бизнеса.
Открытие конференции началось с круглого стола «Конфликт интересов и особенности вынесения арбитражных решений», участники которого обсудили ключевые вопросы конфликта интересов с точки зрения адвокатов, арбитров и арбитражных учреждений; раскрыли понятие противоречия публичному порядку в текущих геополитических реалиях, гибридных процедур в арбитраже; поговорили о создании общей электронной платформы для управления документами, доступной с момента начала рассмотрения дела до вынесения решения.
«Ковалевские чтения» сотрудничают со Свердловской Государственной Детской Филармонией, которая является культурным спонсором юридической площадки, поэтому гостям мероприятия предоставлена возможность побывать на пластическом спектакле «41-й выпускной».
Второй день рабочей программы, проходивший в конференц-зале гостиницы Хаятт Ридженси, традиционно начался не только с приветственных слов, но еще и был ознаменован подписанием соглашения о сотрудничестве между Уральским государственным юридическим университетом имени В.Ф. Яковлева и Екатеринбургской Епархией Русской Православной Церкви.
Пленарная сессия «Цели уголовного права. Прошлое, настоящее, будущее. Наследие И.Я.Козаченко» была посвящена особенностям уральской правовой школы, ее вкладу в различные отрасли права, традициям, заложенным в разных исторических аспектах.
Важность и актуальность темы цифровой безопасности личности как никогда является актуальной в условиях невероятного технологического прорыва. Участники параллельной сессии «Защита информационно-правового пространства личности как цель уголовного законодательства» обсудили аспекты защиты персональных данных, уголовную ответственность за кибербуллинг, поговорили о цифровой репутации, а также рассмотрели перспективы законодательных реформ в области информационной безопасности личности.
Не обошли стороной и вопрос становления новых научных кадров юриспруденции в параллельной сессии «Преподавательская деятельность и формирование научных кадров».
В Российской Федерации идёт подготовка проекта федерального закона, направленного на развитие адвокатуры и профессионализацию на ее основе судебного представительства. Сессия «Профессионализация судебного представительства: международный опыт» позволили представителям адвокатур Армении, Беларуси, России, Кыргызстана и Узбекистана поделиться своим опытом и видением перспектив развития юридического рынка, обсудить вызовы и задачи, стоящие в связи с этим перед адвокатским сообществом.
Собравшиеся на параллельной сессии «Соотношение права и морали в уголовном праве» пришли к выводу: важно, чтобы уголовное право не только защищало общественные интересы, но и соответствовало моральным устоям, обеспечивая тем самым доверие общества к правовой системе и её институтам.
Несмотря на политическую и экономическую ситуацию в мире Российская Федерация остается важным игроком на мировой арене. Участникам сессии «Внешнеэкономическая деятельность в России: состояние, ответственность, наказание, перспектива» был предложен ряд вопросов для обсуждения: состояние внешнеэкономической деятельности в России и роль Евразийского экономического союза (ЕАЭС); ответственность за нарушение законодательства в сфере ВЭД.
Также участники конференции могли послушать обсуждение проблематики арбитража в новых реалиях на параллельной сессии “Уральское отделение 2.0 Идея арбитража” и обсудить сохранение психоэмоционального здоровья юристов в сессии “Юридический нетворкинг как средство против выгорания”.
Адвокатское бюро “Юг” представил партнер Сергей Радченко, выступив на параллельной сессии “Соприкосновение уголовных и гражданско-правовых норм”. Сергей обсудил с участниками конференции постановление КС от 31.10.2024 № 49-П, в котором затрагивался вопрос имеется ли срок давности для предъявления прокурором иска, предусмотренного ч. 1 ст. 17 ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, их доходам», а именно: об обращении в доход РФ имущества, в отношении которого госслужащий не представил сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы. Радченко пришел к выводу, что доводы постановления ошибочны как с догматической, так и с политико-правовой точек зрения.
В параллельной сессии “Об изучении эффективности уголовного наказания” научные деятели и практикующие юристы попытались определить эффективность наказания в контексте превенции; влияние общественного мнения на восприятие наказаний, попробовали рассмотреть альтернативные меры наказания и изучить проблемы рецидивизма.
Конференция “Ковалевские чтения” славится своей яркой культурной програмой с участием звезд. По окончании второго рабочего дня гостей ждал Сергей Бобунец, солист группы “Смысловые галлюцинации”.
Третий день деловой программы форума был сокращен и состоял из дискуссии на тему «Уголовная ответственность юридических лиц: будущее в российском праве» при участии представителей УрГЮУ, Следственного комитета РФ, Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.
И для того, чтобы запомнилась не только конференция но и город, в котором она проходила, участники мероприятия были приглашены на обзорную экскурсию по Екатеринбургу с посещением Верхней Пышмы и Музейного комплекса УГМК.
Вернуться