Адвокатское бюро Юг успешно защитило интересы крупного российского поставщика сельскохозяйственных семян от необоснованных претензий покупателя

В расчёт убытков фермер включил расходы на посев, а также упущенную выгоду – прибыль, которую он мог бы получить, если бы семена были качественными. Доверитель предъявил встречный иск о взыскании с фермера 15 000 000 руб. долга по оплате спорных семян и кредита за пользование денежными средствами.

Арбитражный суд Краснодарского края иск фермера удовлетворил в полном объёме, встречный иск доверителя отклонил.

Мы вступили в дело после вынесения решения арбитражным судом Краснодарского края. Мы проанализировали дело и подготовили апелляционную жалобу. В жалобе мы обратили внимание суда на то, что у арбитражного суда Краснодарского края не было оснований считать доказанным ненадлежащее качество семян, поскольку две проверки Россельхознадзора подтвердили их соответствие ГОСТу, у суда не было оснований верить выводам досудебной экспертизы, поскольку она фактически не проводилась, претензия по качеству заявлена за пределами установленного договором срока, фермер не доказал размер убытков, нарушил правила их расчёта.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с нашили доводами. Решение суда было отменено, иск фермера отклонён, встречный иск нашего доверителя удовлетворён в пролом объёме.

Интересы доверителя в суде апелляционной инстанции представлял старший юрист Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с нашили доводами. Решение суда было отменено, иск фермера отклонён, встречный иск нашего доверителя удовлетворён в пролом объёме.

Интересы доверителя в суде апелляционной инстанции представлял старший юрист Сергей Радченко.

Видеорепортаж телеканала «Кубань24»

.