Традиционный форум Winter Legal Week провели на курорте «Роза Хутор»

Старт де­лово­му се­зону в юри­дичес­ком со­об­щес­тве дал тра­дици­он­ный фо­рум Winter Legal Week. Уже пя­тый год под­ряд в го­рах Со­чи, на ку­рор­те «Ро­за Ху­тор», со­бира­ет­ся бо­лее сот­ни пред­ста­вите­лей сфе­ры пра­ва, что­бы ос­мыслить пос­ледние трен­ды от­расли. «Юг Times» выс­ту­па­ет ин­форма­ци­он­ным пар­тне­ром ме­роп­ри­ятия.

Учи­тывая, что за пос­ледние го­ды ко­личес­тво юри­дичес­ких ме­роп­ри­ятий вы­рос­ло, глав­ной те­мой фо­рума Winter Legal Week на этот раз ста­ла дис­куссия «Тренд или хайп». Эк­спер­ты пос­та­рались ра­зоб­рать­ся, нас­коль­ко ак­ту­аль­ны те­мы, осо­бен­но по­пуляр­ные сре­ди лю­дей за­кона.

- Мы бе­рем са­мые яр­кие те­мы, - от­ме­тил ком­мерчес­кий ди­рек­тор пор­та­ла «Пра­во.ру» Алек­сей От­раднов. - За один день учас­тни­ки ус­пе­ва­ют об­су­дить все клю­чевые воп­ро­сы, ко­торые вол­ну­ют юри­дичес­кое со­об­щес­тво. - Фо­рум Winter Legal Week про­ходит уже пя­тый год и не те­ря­ет сво­ей ак­ту­аль­нос­ти. За­час­тую за­коно­датель­ство и прак­ти­ка не пос­пе­ва­ют за биз­не­сом, мы как прак­ти­ку­ющие юрис­ты ви­дим зап­рос на из­ме­нения, упо­рядо­чива­ние про­цес­сов. В рам­ках дис­куссий с приг­ла­шени­ем пред­ста­вите­лей ор­га­нов го­сударс­твен­ной влас­ти мо­гут быть най­де­ны ре­шения, ко­торые бу­дут при­нимать­ся быс­трее, - под­чер­кнул уп­равля­ющий пар­тнер Ад­во­кат­ско­го бю­ро «Юг» Юрий Пус­то­вит.

На по­вес­тке дня - бан­кротс­тво, на­логи, оп­ци­оны и - не­ожи­дан­но - БРИКС. Обо всем са­мом ак­ту­аль­ном в об­ласти пра­ва уз­на­ла кор­респон­дент «Юг Times», по­бывав на фо­руме Winter Legal Week в Со­чи.

Айсберг БРИКС

За пять лет су­щес­тво­вания фо­рум Winter Legal Week стал по-нас­то­яще­му меж­ду­народ­ным. В этом го­ду его де­ловую прог­рамму от­кры­ло выс­тупле­ние пред­ста­вите­ля Бра­зилии - чле­на со­вета ди­рек­то­ров, CEO Sefer Investimentos Ала­на Ган­делма­на.

- В прош­лом го­ду я был в Рос­сии пять раз, и ме­ня по­рази­ло от­но­шение лю­дей к сво­ей стра­не, их пат­ри­отизм. Здесь я встре­тил свою не­вес­ту, - приз­нался Алан учас­тни­кам фо­рума. - Мое выс­тупле­ние пос­вя­щено пер­спек­ти­вам раз­ви­тия биз­не­са на прос­транс­тве БРИКС. Об этой ор­га­низа­ции го­ворят час­то, но что ре­аль­но сто­ит за аб­бре­ви­ату­рой?

А сто­ит мно­гое. Се­год­ня со­вокуп­ный ВВП пер­вой пя­тер­ки стран БРИКС сос­тавля­ет 35 про­цен­тов от ми­рово­го и пре­выша­ет ВВП стран G7, вклю­ча­ющих США, Ка­наду, Гер­ма­нию. При этом ВВП рас­ши­рен­но­го сос­та­ва БРИКС рав­ня­ет­ся 70 про­цен­там до­хода всех стран ми­ра, их сей­час нас­чи­тыва­ет­ся 250.

- Как ча­ще все­го мы пред­став­ля­ем БРИКС? Раз в год про­ходит мас­штаб­ное ме­роп­ри­ятие, ко­торое ак­тивно ос­ве­ща­ет­ся в прес­се. Оно пов­то­ря­ет­ся че­рез год. В ре­аль­нос­ти меж­ду эти­ми со­быти­ями идет ог­ромная ра­бота по вза­имо­дей­ствию. БРИКС - это сво­еоб­разный ай­сберг, у ко­торо­го мы ви­дим лишь вер­ши­ну, - от­ме­тил Алан Ган­делман.

Од­но из ос­новных нап­равле­ний вза­имо­дей­ствия на по­лях БРИКС пос­вя­щено соз­да­нию еди­ной ва­люты. Внед­ре­ние ана­лога, по­доб­но­го ев­ро, не­воз­можно. По­нимая раз­ви­тие тех­ни­чес­ких воз­можнос­тей и сис­те­мы блок­чейн, эк­спер­ты скло­ня­ют­ся к не­об­хо­димос­ти ис­поль­зо­вания еди­ной циф­ро­вой ва­люты. Она мо­жет стать тор­го­вым ме­ханиз­мом и поз­во­лить стра­нам не за­висеть от сис­те­мы SWIFT, ко­торая яв­ля­ет­ся раз­ра­бот­кой США, в сво­их вза­имо­рас­че­тах. Это, бе­зус­ловно, рас­ши­рит тор­го­вое вза­имо­дей­ствие. Для при­мера: Рос­сия се­год­ня яв­ля­ет­ся пя­той сре­ди стран по то­варо­обо­роту с Бра­зили­ей, пос­тавляя газ и удоб­ре­ния.

- Дис­куссии о не­об­хо­димос­ти внед­ре­ния еди­ной ва­люты меж­ду стра­нами БРИКС идут дав­но, при этом се­год­ня ге­опо­лити­чес­кая об­ста­нов­ка под­сте­гива­ет к при­нятию ре­шений, а тех­но­логии поз­во­ля­ют это сде­лать. Воп­рос не в тех­ни­чес­кой ре­али­зации, а в по­лити­чес­кой во­ле. По мо­им ощу­щени­ям, об­щая плат­форма бу­дет вы­рабо­тана в те­чение го­да, - под­чер­кнул Алан Ган­делман.

Уп­равля­ющий пар­тнер АБ «Юг» Юрий Пус­то­вит от­ме­тил, что се­год­ня те­ма раз­ви­тия биз­нес-про­цес­сов на прос­транс­тве БРИКС ак­ту­аль­на для все­го юри­дичес­ко­го со­об­щес­тва на­шей стра­ны.

- Од­на из клю­чевых проб­лем, с ко­торы­ми стал­ки­ва­ют­ся юрис­ты, - воп­ро­сы меж­ду­народ­ных пла­тежей. Да­же ес­ли фир­ма не на­ходит­ся под сан­кци­ями, пла­тежи в Рос­сию нас­толь­ко ос­ложне­ны, что со­вер­шать их при­ходит­ся че­рез третьи стра­ны. К то­му же на­чал­ся сво­еоб­разный пе­реток. Рос­сий­ский биз­нес от­кры­ва­ет фи­ли­алы в стра­нах БРИКС, а пред­ста­вите­ли сод­ру­жес­тва ин­вести­ру­ют в на­шу стра­ну. Вмес­те с этим за­ходят кон­суль­тан­ты, юрис­ты. От­кры­вать офи­сы в на­шей стра­не уже, нап­ри­мер, на­чали юри­дичес­кие ком­па­нии из Ки­тая, - по­делил­ся Юрий Пус­то­вит.

Чувство долга

Те­ма бан­кротс­тва не те­ря­ет ак­ту­аль­нос­ти уже нес­коль­ко лет. В мае 2024 го­да в рос­сий­ское за­коно­датель­ство в этом воп­ро­се бы­ли вне­сены мас­штаб­ные из­ме­нения, в де­каб­ре Вер­ховный суд обоб­щил су­деб­ную прак­ти­ку и вы­пус­тил зна­чимые разъ­яс­не­ния. Нас­коль­ко это уп­ростит ра­боту су­дам, прак­ти­ку­ющим юрис­там и биз­не­су, об­сужда­ли учас­тни­ки Winter Legal Week в Со­чи.

- Преж­де все­го по­меня­лись по­рого­вые зна­чения. Рань­ше сум­ма тре­бова­ний по бан­кротс­тву сос­тавля­ла 300 ты­сяч руб­лей, сей­час она по­выше­на до двух мил­ли­онов. Хо­рошо это или пло­хо? С од­ной сто­роны, су­щес­тву­ет ин­фля­ция, с дру­гой - рань­ше мел­кие кре­дито­ры ис­поль­зо­вали не­боль­шую сум­му как ме­ханизм дав­ле­ния на дол­жни­ков. Бо­лее зна­чимые из­ме­нения в за­коне по бан­кротс­тву свя­заны с уп­ро­щени­ем про­цеду­ры рас­смот­ре­ния спо­ров. По­лови­на заг­ру­жен­ности су­дов по бан­кротс­тву обус­ловле­на вклю­чени­ем в ре­естр кре­дито­ров. По мно­гим та­ким спо­рам са­мого спо­ра и нет, а слу­шать их - тра­тить вре­мя су­да. Се­год­ня до­кумен­ты по­да­ют­ся в элек­трон­ном ви­де, а судья вы­носит ре­зуль­та­тив­ную часть оп­ре­деле­ния, - рас­ска­зал пар­тнер Forward Legal Ка­рим Фай­зрах­ма­нов.

Эк­сперт от­ме­тил, что в со­от­ветс­твии с но­вым за­коном из­ме­нены сро­ки, в ко­торые мож­но ос­па­ривать су­деб­ные ак­ты о бан­кротс­тве. Ес­ли рань­ше они сос­тавля­ли от 10 до 30 дней, что час­то вы­зыва­ло пу­тани­цу, то се­год­ня все ре­шения мо­гут быть об­жа­лова­ны в срок до 30 дней - как в апел­ля­ции, так и в кас­са­ции. Важ­ное из­ме­нение ка­са­ет­ся но­вого спо­соба за­щиты прав по бан­кротс­тву - для ис­клю­чения из ре­ес­тра дос­та­точ­но об­ра­тить­ся в суд для пе­рес­мотра ак­та по вновь от­крыв­шимся об­сто­ятель­ствам, по­яви­лось пря­мое тре­бова­ние. Так­же рас­ши­рены пра­ва ар­битраж­ных уп­равля­ющих, зат­ре­бовать пер­со­наль­ные дан­ные мож­но, ми­нуя су­деб­ную про­цеду­ру.

Од­ним из ак­ту­аль­ных нап­равле­ний бан­кротс­тва се­год­ня яв­ля­ет­ся транс­гра­нич­ное - бан­кротс­тво ли­ца, ос­ложнен­ное инос­тран­ным эле­мен­том, нап­ри­мер, в ви­де инос­тран­но­го кре­дито­ра или дол­жни­ка, рас­по­ложе­ния иму­щес­тва дол­жни­ка, на ко­торое об­ра­ща­ет­ся взыс­ка­ние, на тер­ри­тории нес­коль­ких го­сударств, на­хож­де­ния цен­тра ос­новных ин­те­ресов дол­жни­ка за ру­бежом. Та­кие про­цес­сы пар­тнер White Stone Ро­ман Ло­банов пред­ла­га­ет рас­смат­ри­вать как вен­чурную ин­вести­цию.

- «Вин­ни-Пух спус­кался по лес­тни­це вслед за сво­им дру­гом Крис­то­фером Ро­бином, го­ловой вниз, пе­рес­чи­тывая сту­пень­ки собс­твен­ным за­тыл­ком: бум-бум-бум. Дру­гого спо­соба схо­дить с лес­тни­цы он по­ка не зна­ет. Иног­да ему, прав­да, ка­жет­ся, что мож­но бы най­ти ка­кой-то дру­гой спо­соб, ес­ли бы он толь­ко мог на ми­нут­ку пе­рес­тать бум­кать и как сле­ду­ет сос­ре­дото­чить­ся. Но увы - сос­ре­дото­чить­ся-то ему и не­ког­да. Как бы то ни бы­ло, вот он уже спус­тился и го­тов с ва­ми поз­на­комить­ся». Этим эпиг­ра­фом хо­тел по­казать, что те­ма транс­гра­нич­но­го бан­кротс­тва и вен­чурно­го эле­мен­та обя­зыва­ет смот­реть на ве­щи по-но­вому и не бить­ся о сту­пень­ки, но на­ходить но­вые спо­собы взыс­кать то, что по­теря­ли, - так на­чал свое выс­тупле­ние на фо­руме Winter Legal Week Ро­ман Ло­банов.

В рам­ках транс­гра­нич­но­го бан­кротс­тва рас­смат­ри­ва­ют­ся слу­чаи, ког­да дол­жник приз­нан бан­кро­том на тер­ри­тории Рос­сии, ре­лоци­ровал­ся за ру­беж, а раз­мер за­дол­женнос­ти пре­выша­ет мил­ли­ард руб­лей. Ос­новны­ми при­чина­ми ак­ту­аль­нос­ти те­мы яв­ля­ют­ся ге­опо­лити­чес­кие со­бытия фев­ра­ля 2022 го­да и мас­со­вый ис­ход дол­жни­ков в на­деж­де, что «с До­на вы­дачи нет». Слож­ности вы­зыва­ет сок­ра­щение чис­ла инос­тран­ных под­рядчи­ков - юрис­тов и де­тек­ти­вов, крат­ный рост рас­хо­дов на их прив­ле­чение и ро­зыск за­рубеж­ных ак­ти­вов.

- Ког­да мы го­ворим о вен­чурном фи­нан­си­рова­нии, в эту те­мати­ку сто­ит ид­ти, ес­ли кре­дито­ры осоз­на­ют, что там мно­го де­нег и мож­но за­рабо­тать боль­ше 24 про­цен­тов го­довых. Важ­ным воп­ро­сом ос­та­ет­ся то, как вер­нуть най­ден­ные ак­ти­вы в Рос­сию. По­чему се­год­ня транс­гра­нич­ное бан­кротс­тво прев­ра­тилось в вен­чур? За­каз­чик дол­жен пла­тить юрис­там, прив­лечь за­рубеж­ных спе­ци­алис­тов, зап­ла­тить на­логи с мо­нети­зиро­ван­но­го за ру­бежом иму­щес­тва, пе­ревес­ти как-то все в Рос­сию. Но ког­да речь идет о том, что вы по­мога­ете вер­нуть сум­мы в де­сят­ки мил­ли­ар­дов руб­лей, мож­но в это по­верить. Нап­ри­мер, в кон­це прош­ло­го го­да на­ша фир­ма бы­ла оп­ре­деле­на ар­битраж­ным су­дом как офи­ци­аль­ный пос­тавщик за­рубеж­ных ус­луг по транс­гра­нич­но­му бан­кротс­тву, и воз­награж­де­ние бы­ло наз­на­чено в раз­ме­ре 50 про­цен­тов от всех де­неж­ных средств, пос­ту­пив­ших от дол­жни­ка пос­ле ре­али­зации его иму­щес­тва. У дол­жни­ка от­ветс­твен­ность бу­дет из­ме­рять­ся де­сят­ка­ми мил­ли­ар­дов руб­лей, - от­ме­тил Ро­ман Ло­банов.

Заплатить налоги

Рос­сий­ский биз­нес за­ин­те­ресо­ван в ста­биль­нос­ти, проз­рачнос­ти и по­силь­нос­ти на­лого­об­ло­жения. Учи­тывая пос­ледние но­вов­ве­дения в за­коно­датель­стве, пред­при­нима­тель­ско­му со­об­щес­тву не­об­хо­димо сле­дить, что­бы но­вов­ве­дения в На­лого­вый ко­декс не по­лома­ли струк­ту­ру биз­нес-со­об­щес­тва. Од­ним из важ­ных из­ме­нений пос­ледне­го вре­мени ста­ло при­нятое в ян­ва­ре 2025 го­да пос­та­нов­ле­ние Кон­сти­туци­он­но­го су­да, ко­торое ме­ня­ет под­хо­ды к на­лого­об­ло­жению ря­да кор­по­ратив­ных опе­раций, сде­лок.

- Да­же ес­ли пря­мо На­лого­вый ко­декс не пре­дус­мотрел на­лого­об­ло­жение этих опе­раций, Кон­сти­туци­он­ный суд ори­ен­ти­рован на то, что эко­номи­чес­кие вы­годы дол­жны об­ла­гать­ся на­логом, ес­ли нет нор­мы для ис­клю­чения. Об­ла­гать­ся на­логом бу­дут опе­рации по вы­даче иму­щес­тва в счет вы­дачи дей­стви­тель­ной до­ли, рань­ше по­зиция Мин­фи­на бы­ла дру­гая. От та­кой си­ту­ации биз­не­су ста­новит­ся слож­нее. Мно­го лет он ис­хо­дил из то­го, что по­луче­ние иму­щес­тва в счет вып­ла­ты дей­стви­тель­ной до­ли при вы­ходе или лик­ви­дации не яв­ля­ет­ся ре­али­заци­ей. То ли­цо, ко­торое по­луча­ет иму­щес­тво, пре­выша­ющее его вклад, об­ла­га­ет­ся на­логом, а вот что на­до ис­кать до­ход у то­го, кто вып­ла­чива­ет дей­стви­тель­ную сто­имость до­ли иму­щес­твом, в ко­дек­се не про­писа­но. Этот воп­рос не ус­та­нов­лен. Для биз­не­са точ­но не по­лез­но, ког­да его мож­но об­ла­гать на­лога­ми там, где нет пря­мых пра­вил в ко­дек­се, это вы­зыва­ет серь­ез­ную не­оп­ре­делен­ность, - от­ме­тила пар­тнер груп­пы Kept по раз­ре­шению на­лого­вых спо­ров Га­лина Ак­чу­рина.

В дан­ный мо­мент Кон­сти­туци­он­ный суд дал ука­зание за­коно­дате­лям внес­ти из­ме­нения в На­лого­вый ко­декс. При этом мо­жет воз­никнуть опас­ность, ког­да под этим ви­дом юри­дичес­кие ли­ца бу­дут об­ла­гать­ся на­логом на ма­тери­аль­ную при­быль.

- На­до сле­дить, что­бы кор­рек­тно бы­ли оп­ре­деле­ны пра­вила на­лого­об­ло­жения, не толь­ко до­ходы учи­тыва­лись, но и рас­хо­ды, ко­торые воз­ни­ка­ют у об­щес­тва. Для биз­не­са хо­рошо, ес­ли бы на­лого­об­ло­жение бы­ло ста­биль­но. Се­год­ня оно не прос­то нес­та­биль­но, оно неп­ред­ска­зу­емо. Осо­бен­но тя­жело для биз­не­са, что ка­кие-то пра­вила не ме­ня­ют­ся, но пе­ретол­ко­выва­ют­ся. Мин­фин объ­яс­нял од­ним об­ра­зом, че­рез 10 лет он разъ­яс­нил по-дру­гому, и пош­ли до­начис­ле­ния со штра­фами, с пе­нями, а пе­ни - ог­ромные, - рас­ска­зала Га­лина Ак­чу­рина.

Те­ма на­логов ка­са­ет­ся и оп­ци­он­ных прог­рамм ком­па­ний. Их ис­то­рия в Рос­сии на­чалась в 2000-х го­дах, и се­год­ня ин­те­рес вновь вы­рос. Сре­ди ос­новных при­чин ру­ково­дитель кор­по­ратив­но­го де­пар­та­мен­та хол­динго­вой ком­па­нии «Ин­витро» Ма­рина Иль­иче­ва от­ме­ча­ет рост чис­ла IPO, при­об­ре­тение неп­ро­филь­ных ак­ти­вов в свя­зи с ухо­дом инос­тран­ных ком­па­ний, нех­ватку ква­лифи­циро­ван­ных спе­ци­алис­тов и от­сутс­твие пря­мого пре­миро­вания.

- Од­на из при­чин рос­та ин­те­реса к оп­ци­он­ным прог­раммам - на­лого­вая оп­ти­миза­ция. На­лого­вое пре­иму­щес­тво при оп­ци­оне сос­тавля­ет 13-15 про­цен­тов по срав­не­нию с зар­плат­ны­ми став­ка­ми в 13-22 про­цен­та, - от­ме­тила Ма­рина Иль­иче­ва. При этом уни­вер­саль­но­го ме­ханиз­ма, поз­во­ля­юще­го без рис­ков на­ладить вза­имо­дей­ствие меж­ду ме­нед­жмен­том и собс­твен­ни­ком биз­не­са, не су­щес­тву­ет. Сре­ди оп­ци­он­ных прог­рамм мож­но вы­делить два нап­равле­ния - ре­аль­ные и фан­томные. В слу­чае с тра­дици­он­ной мо­делью топ-ме­нед­жер при­об­ре­та­ет пра­во стать ак­ци­оне­ром при нас­тупле­нии тех или иных со­бытий, нап­ри­мер, дос­ти­жения клю­чевых по­каза­телей или сро­ков.

При этом, учи­тывая, что ак­ции все-та­ки при­об­ре­та­ют­ся, стра­ховые взно­сы вып­ла­чива­ют­ся от их ры­ноч­ной сто­имос­ти, это вы­зыва­ет боль­шую наг­рузку на ком­па­нию, а са­ми уп­равлен­цы при рос­те сто­имос­ти ак­ти­вов обя­заны пла­тить на­логи.

- На­ибо­лее ин­те­рес­ный ва­ри­ант - фан­томный оп­ци­он. В та­ком слу­чае ме­нед­жер не ста­новит­ся со­ак­ци­оне­ром, но по­луча­ет пра­во на фи­нан­со­вый ре­зуль­тат, ко­торый ана­логи­чен то­му, как ес­ли бы он им был. Та­кая схе­ма да­ет ог­ромное пре­иму­щес­тво: собс­твен­ни­ку биз­не­са не нуж­но до­гова­ривать­ся с ме­нед­жмен­том, а пос­ледний по­луча­ет воз­награж­де­ние, - по­дели­лась Ма­рина Иль­иче­ва.

Сре­ди глав­ных тем, ко­торые под­ни­мались в хо­де Winter Legal Week, бы­ли воп­ро­сы, ка­са­ющи­еся ос­новных су­деб­ных прак­тик 2024- 2025 гг., пер­спек­тив раз­ви­тия биз­не­са в меж­ду­народ­ном прос­транс­тве, пер­со­наль­ных дан­ных, на­лого­об­ло­жения циф­ро­вых фи­нан­со­вых опе­раций с крип­то­валю­тами, и дру­гие. По­мимо де­ловой час­ти, учас­тни­ков жда­ли не­фор­маль­ное об­ще­ние и тра­дици­он­ные спор­тивные стар­ты по сла­лому.