09.03.21
Доверитель обратился к нам после вынесения Хостинским районным судом города Сочи решения о сносе нежилого здания, ранее используемого в предпринимательских целях как бар. С исковым заявлением обратился соседний землепользователь, с которым у нашего клиента имелся давний конфликт о порядке прохода к спорному строению.
В кассационной жалобе в обоснование отмены решения суда мы ссылалась на неправомерный отказ суда в назначении по делу судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, необоснованность вывода суда об отсутствии прав на земельный участок у нашего доверителя, недоказанность истцом факта нарушения его прав, кроме того, мы указали на то, что снос строения является крайней мерой и суд должен был в любом случае рассмотреть возможность частичного сохранения здания, что также не было сделано.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами нашей кассационной жалобы, судебные постановления первой и апелляционной инстанции были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Интересы клиента в суде представлял юрист Хребтов Захар.